Чунким да не става, защото това е нова сглобка, коментира

 Чунким да не става, тъй като това е нова сглобка, разяснява Андрей Райчев

Представете си Слави Трифонов да предложи Росен Желязков за министър председател с експертно държавно управление и стартира препирня кои да бъдат министрите! Това сподели в „ Здравей, България “ по Нова телевизия социологът Андрей Райчев.

„ Освен, че българският народ не съумя да получи държавно управление, се получи по този начин, че Българска социалистическа партия е в разцепено положение в управлението, с оставката на Христо Иванов Политическа партия и Демократична България се оказаха безсловесни и без политика. Движение за права и свободи влезе в рецесия, а „ Възраждане “ стартира да рои. Каква по-голяма рецесия в политическата система може да се случи, с цел да схванат тези хора, че тяхнто оцеляване минава през експертен кабинет? “, попита той.

Според него България сега е в обстановка на нима, санким и мигар ”. „ Белким показва някаква дребна вяра, че ще стане. Санким е песимизъм, а мигар показва нещо враждебно против теб. Това е положение, неизразимо на евроатлантически език. Това е доста българско положение “, разяснява Райчев. 

Той посочи, че е доста е значимо президентът на кого да даде третия мандат, а концепцията „ Възраждане “ да вкара в кабинета си ПП-ДБ му се виждала неуместна. „ На „ Величие “ какво да им даваш мандата? И какво остава – Българска социалистическа партия, която не се знае в какво положение е? Кой управлява не е е ясно? Корнелия Нинова е титулярът, тъй като тя разписва листа. Остава Има Такъв Народ “, изясни социологът. 

Политологът проф. Светослав Малинов пък сподели, че в случай че би трябвало да приказват за вероятности – най-вероятно е да има предварителни избори през втората седмица на октомври, само че за третия мандат към момента имало минимална опция. Трябвало обаче всички се отнесем съществено и без насмешки към тематиката за експертен кабинет.

Колежката му проф. Румяна Коларова обаче е безапелационна, че не е допустимо да има единодушие за кабинет с третия мандат. 

„ В настоящата обстановка не виждам по какъв начин би могло да се образува сходно държавно управление. Защото нито за първата, нито за втората политическа мощ е вероятен подобен кабинет. Това значи, че би трябвало да се сбъдне структурата фантазия на „ Възраждане ” – всички против ГЕРБ и Движение за права и свободи. Но не мисля, че това е допустимо. В момента изборите са освен най-вероятният, само че може би и единственият вероятен излаз ”, акцентира тя.

Проф. Малинов пък сподели, че Желязков е допустим за водач на ГЕРБ, само че не и за министър председател, тъй като е партийна фигура, а Коларова въпреки всичко позволи, че има вид за кабинет с третия мандат, само че единствено в случай че мандатът отиде в ПП-ДБ, тъй като те изтъкнали изрично, че в този парламент ще са съпротива. Очевидно ще би трябвало да канят и Има Такъв Народ, и ГЕРБ, и евентуално Движение за права и свободи, изясни тя. 

Според нея е ясно, че в този парламент без ПП-ДБ не може да има кабинет. Ако те предложат Желязков, за ГЕРБ щяло да е необикновено положително

Райчев обаче разяснява, че тук белкем няма, а има чумким. „ Това, което Коларова споделя, е нова сглобка. Немислимо е “, скастри я той.
Според социолога парламентарно показаните партии имат доста мощна мотивация да избегнат избори, а в това време ги тресе боязън от гласоподавателите и в случай че загатнат отново за сглобка, край с тях.